Комментарии на запись: Самостоятельное изучение языков программирования

От: ZUMA

ZUMA — Tue, 21 Dec 2010 11:08:01 +0000

Своё мнение по “пурику” я уже сказал. Я к нему возвращаюсь время от времени, но при попытке найти примеры и потом уже эти готовые примеры кода запустить на новых версиях пурика, я наталкиваюсь на стену. Потеряю пару часов на разрешение какой-либо мелочной задачи, плюну и снова заброшу. А по поводу прикладух, то тут тоже. У меня задачи часто все завязаны на интернет. Собирать инфу, работать с картинками (заливать на те или иные сервисы), отправлять, принимать и расшифровывать запросы (например если нужно сделать прогу для работы с интернет магазином). А именно по таким моментам нет инфы нигде. Даже в С++ (её там очень много), но быстро что-то взять и сделать, типа авторизоваться, скачать и отмодерировать комментарии на 10 блогах, ну по сути задача простецкая. А реализовать никак.

От: osg

osg — Tue, 21 Dec 2010 10:26:55 +0000

ZUMA инфы по пурику предостаточно (если дружишь с английским) есть даже несколько неплохих учебников:
http://forums.purebasic.com/english/viewtopic.php?f=14&t=37059
http://www.xs4all.nl/~bluez/purebasic/index.htm#top

База исходников:
http://purearea.net/pb/CodeArchiv/CodeArchiv.html

Кроме того есть русскоязычный форум где всегда помогут: http://purebasic.info/
Пурик проще и паскаля и дельфи, кроме того их вообще сложно сравнивать - ибо пурик это процедурный язык. Прикладнухи проще намного писать на пурике чем на монстрах типа С++

От: ZUMA

ZUMA — Sun, 08 Aug 2010 12:15:08 +0000

А я не рекомендую “пурик”. Инфы вы на него нигде не найдёте. Всё что на предложенном сайте рассматривать, как примеры нельзя. Простецкое можно, а чуть сложное, так ничего не выходит. Т.к. сейчас например вышла версия 4.5. А если ваша программа написана на 4.4 или 4.3 или 4.1, то на 4.5 она не скомпилируется, т.к. нужно будет переделывать её на новый синтаксис. Мне в этом смысле “пурик” и не понравился, что от версии к версии невозможно перейти. Самые ключевые модули и не работают. Кстати о модулях для “пурика” и библиотеках. Там тоже нужно смотреть, чтобы совпадала версия. В общем изучить “пурик” по исходникам не реально, т.к. даже имея на руках исходник, его тупо нет возможности скомпилировать, нужно подправлять на новый лад, а КАК, если вы только начали его изучать. Поэтому рекомендую начать изучать с паскаля (делфи) или с Си, т.к. во первых информации, руководств, примеров и обучалок на русском много, а во вторых беря “сырцы” от предыдущих версий, будешь уверен, что они прекрасно пойдут на новой.

От: Славик

Славик — Sat, 07 Aug 2010 10:33:46 +0000

Если хотите быстро и без уcилий научиться программировать, рекомендую PureBasic http://purebasic.info/

От: Монохромныйй

Монохромныйй — Thu, 05 Aug 2010 15:15:21 +0000

Меня в институте учили так:
2002г. бейсик, 2003г. паскаль, 2004г - делфи, 2005 г - VB, 2006г и далее - С. Из них самым важным считаю паскаль.
После этого самостоятельно учил ПХП. На собственные нужды хватает.

От: kate

kate — Wed, 04 Aug 2010 21:52:18 +0000

ага..вот-вот…
а повсюду учат только visual basic - типа,мол,на самом деле он самый важный….
а что реально полезно для жизни -вообще нигде не преподается. и учишь сидишь сам…